inchcapeltd

inchcape ltd


鲍威尔此前已经表示, 预计未来几个月随着 美国经济重启,加上供应瓶颈,支出将激增,这将在今年 推高价格,但不会导致可能构成通胀的物价上升,美联储远未接近削弱经济支持的情况。


  澳洲国民银行(NAB)策略师TapasStrickland在客户报告中写道:“近期前景的关键是,收益率是否将继续在这些水平附近盘整,或是进一步上涨,而这将支撑美元。


  市场主题仍是疫苗接种迅速推进支撑美国经济迅速反弹。


   印度染疫 人数攀升至 全球第二印度卫生部周一公布的数据显示,上日新增新冠 感染病例168912例,超过 巴西成为全球感染人数第二多的 国家


  印度前一天开始禁止抗病毒药物瑞德西韦(Remdesivir)与其活性药物成份的 出口,因印度感染人数飙升,导致对该药物的需求大幅增加。


  据统计,印度感染人数总计达到1353万,超过巴西 的1345万,美国依然是全球感染人数最多的国家,为3120万  哪些 行业和公司将跑赢?  眼下,市场最关心的问题仍在于,投资配置应该如何为通胀攀升做好准备?  当经济进入了“中周期”,市场波动自然会加大,“人人都是股神”的兴奋阶段早就转入了“一不小心就会被割韭菜”的艰难期。


  但越是通胀的环境就越要投资,分清赢家和输家至关重要。


    此前第一财经就报道,在这轮 涨价潮下,企业的生存现状千差万别,上游 原材料相关行业的整体 盈利能力得到明显改善,中游制造业中机械设备、建筑行业、轻工制造和汽车板块受商品价格的影响较小,毛利率水平也相对平稳。


  而与终端需求更为贴近的下游 消费品行业的盈利能力则岀现下滑,典型的如纺服和家电行业,下游行业成本转移能力偏弱。


    此外,大企业因为具备采购规模和供应链管理方面的优势,能够将成本压力向上下游进行有效传导。


  例如,对于可口可乐这种消费品行业巨头,原材料占总成本的比重其实并不大,其他渠道、广告、运输成本支出才是大头。


  同时由于规模效应的存在,大企业在原材料涨价阶段反而可以通过趁势涨价来达到提振其自身业绩的目的。


    摩根士丹利的报告提及,该机构识别了一些行业和个股,在未来 6个月内,预计部分行业的普遍 利润率会上升,而部分则会下降或保持不变。


    其中,未来6个月利润率预计会上升的行业 包括:广告、航空、铝业、汽车零部件、银行、啤酒、通信设备、集装箱货运、显示面板、干散货航运、电动车、前端 芯片制造、游戏、玻璃、石墨电极等。


    利润率会下降的行业包括:课后教育、机场、汽车代工、水泥、煤炭、电子商务、快递、食品零售、食品饮料和乳制品等等;利润率预计维持不变的行业包括:航天和国防、汽车经销商、自动驾驶、后端芯片制造、券商等。


    就个股而言,该机构确定了12只股票作为定价权受益者,它们也通过了该机构的“高质量”筛选,包括:海尔智家(29.430,0.63,2.19%)的A股和H股(6690.HK和600690.SS),华润啤酒(0291.HK),五粮液(297.190,10.19,3.55%)(000858.SZ),东方财富(34.320,-0.08,-0.23%)(300059.SZ),富途控股(FUTU.O),兆易创新(174.100,2.21,1.29%)(603986.SS),中国巨石(18.080,0.77,4.45%)(600176.SS),赣锋锂业(107.650,4.92,4.79%)(1772.HK),龙蟒佰利(33.890,0.34,1.01%)(002601.SZ),融创中国(1918.HK)。


   向 富人 加税,难度不容小觑  4月29日 拜登总统在向参众两院的演讲中提到,不能用增加 财政赤字的做法为“美国就业计划”和“美国 家庭计划”的开支埋单,而应采取向美国公司和美国最富有的1% 人群加税的做法,让他们承担税负的公平份额,但同时保证不向年家庭收入低于40万美元的人群加税。


  支持的观点认为这是解决美国经济复苏资金需求问题的明智之举,既可以通过向富人加税缓解目前日益严重的贫富两极分化趋势,也可以获得额外的税收收入,缓解 联邦财政赤字增幅加速的趋势,达到一箭双雕的效果。


    但是,向富人加税似乎更是无奈之举,至少不能排除这种可能。


  非常明显,从拜登“百日新政”可以看出,美国新一届政府施政纲领的重要基点就是加税,无论是向富可敌国的美国公司加税,还是向富得流油的美国富人加税。


  这是因为,已经不堪重负的 美国联邦财政在新冠疫情一年多的打击之下变得更加举步维艰,加之“拯救美国法案”1.9万亿美元的“天价”支出,使美国联邦财政更是雪上加霜。


    曾经的“降税率、扩税基”政策使得美国联邦财政走上长期赤字之路,截至2021年初联邦公共债务已经累计高达28万亿美元,这主要是由1986年以来历次减税措施和挥霍性支出造成的。


  2017年以减税为主基调的特朗普税改使得联邦财政赤字陡增2万亿美元,增幅进一步加大,公司所得税收入与GDP的占比从持续近40年的约2%降到2019年的不足1%,而素有“富国俱乐部”之称的OECD(经合组织)这项指标的平均水平约为3.1%。


  目前公共债务与美国GDP的占比在110%至120%之间,这将动摇美国国家治理的根基。


    因此,拜登-哈里斯政府必然将目光转向加税,而且聚焦在美国富人身上。


  根据美国税收和经济政策学会(ITEP)的研究报告,美国最富有的1%人群年均收入约220万美元,而最贫困的20%人群年均收入还不足1.2万美元。


  拜登-哈里斯政府希望这一部分富人能够贡献更多,以此来缓解美国当下不断加剧的贫富两极分化趋势,缓解社会矛盾和阻止社会分裂,增大美国中产阶级的“社会稳定器”作用。


    “希望是美好的,而现实是骨感的”。


  “美国家庭计划”与“美国就业计划”一样,一定会面临巨大的阻力,向富人加税的难度是不容小觑的。


  尽管“美国家庭计划”对向富人加税给出了不可辩驳的理由,如“医疗保健应该是一种权利,而不是一种特权,任何美国人面对疾病时应永远不必担心他们将如何支付治疗费用”、“任何美国人不应在购买救命药物和食物之间做艰难选择”,但如何做到向富人加税却是另外一件事情。


    如果一边增加支出和投入,兑现对选民的承诺,而另外一边却未能实现如期增加税收收入,将仍旧会加大联邦财政赤字。


  如果仍旧采用加大发行美债的老做法,则又回到问题的原点,还让美联储继续做美债的主要持有人吗?显然,美国新一届政府不希望问题向这个方向发展,而决心放手一搏,通过增加税收来更可靠地解决问题,对此,我们需要谨慎观察和思考。


    (励贺林系天津商业大学会计学院副院长,姚丽系天津理工大学管理学院讲师,本文系2020年度国家社会科学基金一般项目“数字经济征税权国际竞争加剧背景下更好维护我国国家税收利益研究”的阶段性研究成果)

上一篇:

馬爾代夫英文

下一篇:

indextechnicalanalysis

网友评论comments

Copyright © 2012-2022 xm外汇官网 - 欢迎访问xm外汇官网,我们为您提供外汇平台xm的最新资讯,想要咨询了解外汇xm平台的开户信息请联系我们官方在线客服
{音乐代码}